|
|
Náhrada škody způsobené lékařským zákrokem
Maturová, Magdaléna ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
RESUMÉ Tato práce je zaměřena na náhradu škody způsobené lékařským zákrokem, protože se vzhledem k odklonu od paternalitního přístupu lékaře k pacientovi rozrostl počet sporů o náhradu škody, a také proto, že se ukazuje současná úprava náhrady škody na zdraví jako problematická. Práce je rozdělena do sedmi kapitol, z nichž jsou první dvě věnovány výkladům pojmů, které jsou z hlediska jejího tématu důležité - zdravotnické zařízení, pacient, postup lege artis, informovaný souhlas pacienta a další. Třetí kapitola přináší stručný výklad pojmu odpovědnosti za škodu v obecné rovině, a to zejména s ohledem na funkci tohoto právního institutu. Čtvrtá kapitola je přehledem případů odpovědnosti vymezených v občanském zákoníku (dále též jen "OZ") a zvláštních právních předpisech, které se v souvislosti s poskytováním lékařské péče vyskytují nejčastěji. První z jejích subkapitol představuje pouze obecný úvod do problematiky. Druhá subkapitola je zaměřena na prevenční povinnost, třetí subkapitola potom nabízí výklad o obecné odpovědnosti podle § 420 OZ včetně rozboru jednotlivých předpokladů vzniku odpovědnosti, kterými jsou (i) porušení právní povinnosti, (ii) škoda, (iii) příčinná souvislost a (iv) zavinění. Čtvrtá subkapitola zahrnuje přehled případů objektivní odpovědnosti, které se v případech medicínského práva...
|
|
|
Trestní odpovědnost ve zdravotnictví se zaměřením na analýzu rozhodovací praxe českých a slovenských soudů
Kodýmová, Kateřina ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
1 Trestní odpovědnost ve zdravotnictví se zaměřením na analýzu rozhodovací praxe českých a slovenských soudů Abstrakt Diplomová práce se zabývá problematikou trestní odpovědnosti zdravotnických pracovníků. Jejím cílem je vytvořit ucelený přehled české právní úpravy relevantní části trestního práva a jednotlivých institutů zdravotnického práva a představit související judikaturu. Pro komparaci je užita slovenská právní úprava. Práce se skládá z šesti částí. V první kapitole je pozornost zaměřena na právní úpravu zdravotnického práva a její mezinárodní a vnitrostátní prameny. Zabývá se také jednotlivými druhy odpovědnosti, jež mohou zdravotnické pracovníky za jejich protiprávní jednání postihnout. Druhá kapitola je jednou z nejrozsáhlejších a věnuje se trestní odpovědnosti jako takové a předpokladům jejího naplnění. Blíže přibližuje současné pojetí trestného činu a rozbor potřebnosti zásady subsidiarity trestní represe. Zahrnuje také právní úpravu trestní odpovědnosti právnických osob. Třetí kapitola se zabývá klíčovým pojmem lex artis jakožto náležité odborné úrovně, jež v sobě obsahuje celou řadu povinností, které musí každý zdravotnický pracovník dodržovat. Jako související problematika je předneseno dokazování trestní odpovědnosti zdravotnických pracovníků v trestním řízení zejména prostřednictvím...
|
|
|
Strategie žalovaného v medicínskoprávních sporech o odčinění nemajetkové újmy způsobené postupem non lege artis
Kouřílek, Tomáš ; Holčapek, Tomáš (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
1 Abstrakt Diplomová práce se věnuje především problematice tzv. pacientských žalob, ve kterých se buď přímo pacienti nebo osoby jim blízké domáhají, aby poskytovatel zdravotních služeb odčinil jim způsobenou újmu v důsledku non lege artis postupu, kterým byla pacientovi způsobena újma na zdraví či životě. Diplomant se však na tento okruh otázek zaměřuje z pohledu poskytovatele zdravotních služeb a jeho možností "obrany". Hlavní dějová linie práce spočívá ve stanovení jednotlivých cílů poskytovatele zdravotních služeb v takových sporech a hledání prostředků, kterými jich lze dosáhnout. Jednotlivé otázky jsou doprovázeny příklady z autorovy vlastní analýzy soudních sporů. V práci diplomant nejprve ohledně obecných teoretických otázek poukazuje na literaturu, ze které vycházel a v té souvislosti zmiňuje i oblasti, na které dle něj doktrína zatím odpovědi neposkytuje. Přímo na to navazují autorovy výzkumné otázky. Tyto se týkají příkladmo toho, zda se zavedením pojmu další nemajetkové újmy naplnil úmysl zákonodárce, zda je v medicínskoprávních sporech uplatnitelná úprava tzv. liberace, a jaký je její vztah s tzv. korektivy lex artis, ale např. i toho, jakým způsobem se odlišuje posuzování promlčení v případě zkoumaných medicínskoprávních sporů jako zvláštního druhu sporů o odčinění újmy na zdraví. Po položení...
|
|
|
Vztah lékaře a pacienta
Urban, Jan ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Vztah lékaře a pacienta Abstrakt Tato rigorózní práce s názvem Vztah lékaře a pacienta je zaměřena na rozbor nejdůležitějších povinností lékaře ve vztahu k pacientovi při poskytování zdravotních služeb. V první části je věnován prostor historickému exkurzu zaměřenému na vývoj vztahu lékaře a pacienta v průběhu historie. V této části rigorózní práce je zachycen vývoj od historicky převažujícího paternalistického pojetí vztahu lékaře a pacienta k více partnerskému modelu, který známe dnes, přičemž v rámci tohoto přechodu je upozorněno na možné výhody i nevýhody partnerského modelu a moderního nastavení vztahu lékaře a pacienta, kdy v mnoha případech si pacienti stěžují na nedostatek osobního přístupu k nim ze strany lékařů. V rigorózní práci je podstatná část věnována analýze pojmu lege artis, a to nejen v rámci jeho zákonného vymezení, ale zejména s ohledem na zachycení významu pojmu lege artis, jak je chápán v odborné literatuře a zejména v aktuální judikatuře. Pozornost je věnována zejména problematickým aspektům vymezení pojmu lege artis a určování, zda konkrétní postup byl lege artis či nikoliv. V této rigorózní práci je zároveň i zamyšlení nad otázkou, zda je možné pro laika určit, kdy daný postup při poskytování zdravotních služeb byl lege artis či nikoliv. V práci se autor zároveň zabývá otázkou, zda...
|
|
|
Lex artis - právní výklad pojmu (komparativní analýza)
Mikulová, Magdalena ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Resumé Tato diplomová práce je zaměřena na problematiku právního výkladu pojmu lex artis, o němž někteří autoři hovoří také jako o známém pojmu neznámého obsahu. Obecně se tento pojem váže k činnosti lékařů a jiných zdravotnických pracovníků při péči o zdraví pacienta, přičemž setkat se zpravidla můžeme s jeho ablativem lege artis, který je užíván k označení odborně správného postupu. Zcela běžně se již tento pojem objevuje v odborné literatuře a soudní judikatuře, kde se o porušení povinnosti postupovat lege artis hovoří jako o nezbytném předpokladu pro vznik odpovědnosti lékaře či poskytovatele zdravotních služeb za újmu na zdraví pacienta. Určité úskalí užívání pojmu lex artis spočívá ve skutečnosti, že jej platná právní úprava nezmiňuje a nedefinuje, jeho význam je proto nutné z právních předpisů dovozovat výkladem. Za legální vymezení pojmu lex artis je od 1. 4. 2012 pokládáno ustanovení § 4 odst. 5 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů, definující náležitou odbornou úroveň poskytování zdravotních služeb, které je pro svůj údajný rozpor s právy pacientů garantovanými Úmluvou o lidských právech a biomedicíně od počátku předmětem kritiky ze strany části odborné veřejnosti. Cílem této práce je za pomoci...
|
|
|
Problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví
Kafková, Eliška ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví Předmětem diplomové práce je problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví. Příčinná souvislost je institutem značně rozmanitým a obsáhlým, práce ji proto zkoumá z rozličných hledisek s ohledem na její dopady v jednotlivých právních oblastech, v nichž se uplatňuje. Zaměřuje se zejména na ty případy, v nichž byla škoda na zdraví způsobena při poskytování zdravotních služeb, vyznačující se mnoha specifiky oproti běžným odpovědnostním vztahům. Úvod práce se soustřeďuje na výklad pojmu příčinné souvislosti, na význam a vývoj kauzality nejen v právu, ale i v ostatních oblastech lidské činnosti. Následně se pozornost obrací k úloze příčinné souvislosti v rámci odpovědnosti za škodu; po srovnání jednotlivých teorií, které se příčinnou souvislostí zabývají, jsou popsány její základní aspekty, v porovnání s ostatními předpoklady odpovědnosti. Následně se práce zaměřuje na způsoby, jejichž pomocí je příčinná souvislost určována, na pravidla výběru relevantních příčin a následků, jakož i na vzájemný vztah mezi nimi v případech, v nichž si jich konkuruje více. Neopomíná zmínit význam příčinné souvislosti v oblasti objektivní odpovědnosti, zejména v těch jejích druzích, které se uplatňují v oblasti poskytování...
|
|
|
K trestní odpovědnosti ve zdravotnictví
Mika, Zdeněk ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Jako lege artis medicinae je znám způsob léčení, prevence a diagnostiky, který je v souladu s aktuálním vědeckým poznáním a praxí. Doslovně tento výraz v překladu znamená zákonným způsobem. Nesprávný postup zdravotnického pracovníka se označuje za non lege artis, V rámci trestní odpovědnosti je subjektem trestného činu zejména zdravotnický pracovník (většinou lékař), objektem jsou typicky: život, zdraví, lidský plod a zájem na korektních lékařských zákrocích. Předmětem útoku je člověk. Trestní zákoník typicky mezi jednání non lege artis zahrnuje trestné činy proti životu, proti zdraví, trestné činy ohrožující život nebo zdraví, trestné činy proti těhotenství ženy. Znalecký posudek je v trestním řízení obvykle vyžadován z důvodu posouzení korektnosti zvoleného léčebného postupu nezávislým odborníkem.
|
|
|
Lex artis-právní výklad pojmu (komparativní analýza)
Mikulová, Magdalena ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Resumé Tato diplomová práce je zaměřena na problematiku právního výkladu pojmu lex artis, o němž někteří autoři hovoří také jako o známém pojmu neznámého obsahu. Obecně se tento pojem váže k činnosti lékařů a jiných zdravotnických pracovníků při péči o zdraví pacienta, přičemž setkat se zpravidla můžeme s jeho ablativem lege artis, který je užíván k označení odborně správného postupu. Zcela běžně se již tento pojem objevuje v odborné literatuře a soudní judikatuře, kde se o porušení povinnosti postupovat lege artis hovoří jako o nezbytném předpokladu pro vznik odpovědnosti lékaře či poskytovatele zdravotních služeb za újmu na zdraví pacienta. Určité úskalí užívání pojmu lex artis spočívá ve skutečnosti, že jej platná právní úprava nezmiňuje a nedefinuje, jeho význam je proto nutné z právních předpisů dovozovat výkladem. Za legální vymezení pojmu lex artis je od 1. 4. 2012 pokládáno ustanovení § 4 odst. 5 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů, definující náležitou odbornou úroveň poskytování zdravotních služeb, které je pro svůj údajný rozpor s právy pacientů garantovanými Úmluvou o lidských právech a biomedicíně od počátku předmětem kritiky ze strany části odborné veřejnosti. Cílem této práce je za pomoci...
|
|
|
Disciplinární odpovědnost zdravotnických pracovníků, vztah k trestní odpovědnosti
Tomková, Kateřina ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Resumé: Cílem mé diplomové práce na téma "Disciplinární odpovědnost zdravotnických pracovníků, vztah k trestní odpovědnosti" je analyzovat tyto dva druhy právní odpovědnosti ve vztahu k výkonu lékařského povolání, provést jejich komparaci a vymezit vzájemný vztah. Toto téma jsem si zvolila s ohledem na jeho aktuálnost a interdisciplinární charakter. Ačkoli je otázka právní odpovědnosti v medicíně v současné době stále velice populární a často diskutované téma, existují v ní i nadále určité nedořešené aspekty, k nimž je z hlediska právní jistoty lékařů při výkonu jejich profese třeba zaujmout jednoznačná stanoviska. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola pojednává o druzích právní odpovědnosti, které sice nejsou ústředním zájmem této práce, ale též úzce souvisí s poskytováním zdravotní péče a mohou být rovněž uplatněny spolu s odpovědností trestní a disciplinární. Druhá kapitola sestává z osmi částí a zabývá se významnými aspekty trestní odpovědnosti. První dvě části se dotýkají trestní odpovědnosti jako důsledku výskytu chyby v léčebném procesu a principu ultima ratio trestního práva jako jedním z výchozích bodů při uplatňování trestní odpovědnosti lékaře. Třetí část charakterizuje předpoklady vzniku trestní odpovědnosti, část čtvrtá pak nastiňuje otázku existence okolností vylučujících...
|
|
|
Náhrada škody způsobené lékařským zákrokem
Maturová, Magdaléna ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
RESUMÉ Tato práce je zaměřena na náhradu škody způsobené lékařským zákrokem, protože se vzhledem k odklonu od paternalitního přístupu lékaře k pacientovi rozrostl počet sporů o náhradu škody, a také proto, že se ukazuje současná úprava náhrady škody na zdraví jako problematická. Práce je rozdělena do sedmi kapitol, z nichž jsou první dvě věnovány výkladům pojmů, které jsou z hlediska jejího tématu důležité - zdravotnické zařízení, pacient, postup lege artis, informovaný souhlas pacienta a další. Třetí kapitola přináší stručný výklad pojmu odpovědnosti za škodu v obecné rovině, a to zejména s ohledem na funkci tohoto právního institutu. Čtvrtá kapitola je přehledem případů odpovědnosti vymezených v občanském zákoníku (dále též jen "OZ") a zvláštních právních předpisech, které se v souvislosti s poskytováním lékařské péče vyskytují nejčastěji. První z jejích subkapitol představuje pouze obecný úvod do problematiky. Druhá subkapitola je zaměřena na prevenční povinnost, třetí subkapitola potom nabízí výklad o obecné odpovědnosti podle § 420 OZ včetně rozboru jednotlivých předpokladů vzniku odpovědnosti, kterými jsou (i) porušení právní povinnosti, (ii) škoda, (iii) příčinná souvislost a (iv) zavinění. Čtvrtá subkapitola zahrnuje přehled případů objektivní odpovědnosti, které se v případech medicínského práva...
|
host ::
RSS.